La Corte Suprema admitió un recurso presentado por Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal contra un fallo de la Sala III de la Cámara de la Seguridad Social que había incorporado ciertos suplementos al rubro “sueldo”. La demanda la iniciaron oficiales retirados.
Formalmente admisible el recurso extraordinario – Deja sin efecto la sentencia - Remisión al dictamen – Ejecución de sentencia – Cálculo haber inicial – Suplemento Decreto 2744/93 – Carácter remunerativo – Remisión “Torres, Pedro” (Fallos: 321:619) – Alcance concepto “sueldo” – Naturaleza general – Modo de liquidarlas al personal en actividad – Regla de proporcionalidad - Decreto 1866/83 – Exclusión del haber mensual de los suplementos generales - Caso “Costa Emilia” (Fallos: 325:2161) – Ley 21.965
Ortiz, Marcelino y otros c/Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal - Fallo CSJN
Ortiz, Marcelino y otros c/Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal - Dictamen Procuración General de la Nación
